در مقایسه تناقضات گفتاری آقای ظریف از گذشته تا به امروز با آقای پزده و پیشکشیده، به وضوح مشاهده می‌شود که آقای ظریف توجه بیشتری به دیپلماسی و گفتمان ملی داشته و سعی در حفظ ارتباطات خارجی داشته است؛ در حالی که آقای پزده و پیشکشیده تمرکز بیشتری بر افزایش قدرت نظامی و تهدیدات نموده و به روش‌های مستبدانه و تنش آور ترجیح می‌دهند. به طور کلی، تناقضات بین دو انتقاد و نیاز به روی کار آوردن روش‌های کاهنده تنش‌افزا در ارتباطات بین‌المللی را نشان می‌دهد.